Amperiste.fr - Forum

Ce qui est intéressant aussi, outre la présence de lithium, c'est que sa récupération pourrait se faire plutôt facilement, simplement en filtrant l'eau utilisée par la région pour sa géothermie, ce qui pourrait compenser le coût plus élevé que celui provenant de l'étranger, tout en polluant nettement moins, non?

Effectivement... après je ne connais pas la quantité d'énergie pour extraire le lithium de l'eau. Si c'est fait à partir d'électricité décarbonée comme en France, cela aura sans doute un bien meilleur bilan carbone qu'extrait des lacs salés d'Amérique du Sud...

Le bilan carbone est mauvais pour les salar ?
Juste mettre de l'eau dans des bassins et attendre que ça sèche puis ramasser ça ne me semble pas si mauvais. En plus c'est blanc, ce qui est bien pour lutter contre l'effet de serre.
Et si c'est pour cautionner la géothermie profonde c'est louche.

Toute activité d'extraction minière (au sens large) est polluante, mais également la métallurgie avale pour obtenir les métaux purs (et pas que pour le lithium, car dans une batterie "lithium" il y a quantité d'autres métaux). Laisser sécher les salrs n'est sans doute pas très émissif, mais près il faut encore récupérer le seul lithium. La purification du lithium se fait apparemment par électrolyse (je ne suis pas un spécialiste), donc mieux vaut qu'elle soit faite à partir d'électricité décarbonée. Je ne suis pas sur que ce soit le cas pour le lithium d'Amérique du Sud.

Pour les salars du Chili, le problème est la quantité astronomique d'eau utilisée, à tel point que la population locale commence à en manquer. https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... um_1732511

Pour extraire le lithium de l'eau en Alsace, ils utiliseraient des filtres spéciaux dont j'ai oublié le nom...