Amperiste.fr - Forum

Pour les fêtes familiales, il vaut mieux éviter! Je ne vole pas proche des gens ou au dessus de la foule. Quelqu'un avait vu mes vidéos sur internet et m'avait contacté pour filmer un mariage. J'ai refusé, beaucoup trop risqué. Les 4 hélices peuvent faire beaucoup de dégâts. Mais si on prend le maximum de précaution, c'est un engin vraiment génial. On a presque les mêmes possibilités qu'un hélicoptère mais avec plus de stabilité. Le tour de France de cette année en a utilisé pour faire des images aériennes splendides.

Je justement vais essayer le mien (beaucoup plus léger et donc bien moins dangereux) à une fête de famille début août.

Oui Herto, avec le tien tu ne risques pas grand chose et tu pourras faire une vidéo sympa.

Une Ampéra avec une antenne:


Et un peu de fraicheur:


A voir en HD en direct sur YouTube (et en plein écran)

Superbe !

Oui, c'est une belle promenade. Tu passes près des mats, c'est piégeux.

Ca donne pas la nausée cette contradiction entre ce que voient tes yeux et ton oreille interne? Et tu n'as pas peur de laisser mon corps sans surveillance?

Encore quelques années et tu conduiras ton Ampéra comme ça!

Merci,
Oui pour l'estomac c'est très difficile les premiers vols. Pour deux raisons, on a pas l'habitude, et on vol comme un pied!
Mais avec l'entrainement, on oublie complètement que l'on est en bas. C'est vraiment un déclic. J'ai fait une bonne vingtaine de vols, Et au milieu d'un vol ... J'ai complètement zappé que j'étais en bas. Et a ce moment, c'est le pied géant! Sur les forum on peut lire que voler en FPV c'est "comment compliquer le pilotage lorsque tu finis par t'en sortir en volant à vue.
On apprends aussi à se méfier des fils électriques, éclairage, arbres, et les mats des bateaux

Kratus a écrit :

pao a écrit :Merci.
Pour la 3D, il faudrait une caméra 3d ou 2 caméras, mais surtout transmettre 2 canaux vidéos ou les 2 images interleavées. Je ne connais pas de transmetteur vidéos de ce type. Mais peut-être que ça existe dans le domaine professionnel. C'est vrai que ça pourrait être très intéressant pour le survol "proche" de bâtiments, château, ...

Je pense que c'est possible, si la résolution de transmission n'est pas trop élevée.
C'est du 720p?

Ca devrait être possible, mais nécessite un matos bien plus important, je ne suis pas expert en mini-caméras mais il me semble qu'il faudrait une paire de gopro avec châssis bi-caméra 3D (boitier en plastique pour 2 caméras) et câble de synchro spécial pour 3D. Une paire de transmetteurs et de récepteurs sur des canaux distincts, et des boitiers convertisseurs de signal pour fournir l'image dans le bon format à un casque compatible 3D.
Et surtout l'intérêt est asssez limité car on ne ressent la 3D qu'à distances faible et moyenne.
Avec un écartement des caméras imitant la vision humaine (environ 6cm d'écartement des yeux), on bénéficie de la 3D lors de passages en rase-motte, mais dès qu'on prend de l'altitude, tout parait loin, et donc quasi-plat.
On peut forcer un effet 3D plus important en écartant plus les caméras (effet hyper-stéréo), mais je ne crois pas qu'il existe de châssis pour mini-caméra grand public qui comprenne un grand écartement. Il faudrait passer par des châssis de caméras fait sur-mesure ou professionnels, qui non seulement coûtent bonbon, mais en plus utilisent des matériaux lourds (acier) pour assurer la rigidité, donc souvent trop lourds pour de petits drones grand public.

Quelles belles images! Et la qualité est étonnante.

A propos de la musique de la vidéo, en tant que clarinettiste, je suis étonné d'entendre un échantillonnage de clarinette-contrebasse (instrument rare) dans ce type de musique...

pao, rassure-nous : ca va bien?