Page 2 sur 2
Re: L'incivisme...
Publié : mer. 07 août 2013, 16:47
par Lel
Tout cela est tellement vrai. Le manque de tolérance et le jemenfoutisme...
Les radars tempèrent un peu, mais ce n'est pas suffisant. Et il faut bien avouer que certains sont en effet placés à des endroits peu significatif question dangerosité et servent de pompes à fric.
Re: L'incivisme...
Publié : mer. 07 août 2013, 16:54
par Pascal L
D'accord, tout à fait d'accord ! Je ne dis rien d'autre : il faut sévir contre les gens dangereux et irrespectueux !
Et ok, c'est vrai, certains radars sont très mal placés.
J'ajouterais que certaines limitations de vitesse sont inappropriées, au point que... personne ne les respecte !
Exemple que je vois trop souvent par ici, ce sont des travaux sur l’accotement : une route nationale, puis un panneau "travaux", et un autre pour limiter la vitesse à 30 km/h, sans préavis. On passe là le soir ou le weekend, il n'y a personne sur le chantier, et celui-ci n'empiète pas sur la voie publique.... Évidemment, on passe à 90, ce serait même très dangereux de freiner !
Re: L'incivisme...
Publié : mer. 07 août 2013, 17:09
par Lel
Il y a en effet beaucoup de limitations de vitesse absurdes...
Re: L'incivisme...
Publié : mer. 07 août 2013, 20:37
par Herto
Les limitations de vitesse, c'est facile à contrôler, et un contrôle ne ralentit (normalement) pas le trafic. C'est pour ca qu'il y a beaucoup de radar. En France en plus ils sont précédés d'un rappel de la limite de vitesse. Alors si on se fait prendre, c'est pas à la machine qu'il faut en vouloir. Mais une remise en cause de ses propres capacité n'est pas simple à subir quand on manque de modestie.
Et s'il est vrai qu'on est jamais l'abri d'une inattention qui nous fera dépasser la vitesse, une même petite inattention, placée à un autre moment pourra aussi nous faire faucher un cycliste ou un gamin, qui peuvent aussi se trouver n'importe où. Et comme les contrôles mobiles, ils peuvent bouger.
Rien à voir avec les feux tricolores pour lesquelles certaines personnes s'opposent éhontément à la mise en place de contrôles automatisés. Mais de qui se moquent-ils ? S'ils ne sont pas capables de voir qu'un feu peut changer de couleur, mieux vaut qu'ils restent chez eux. S'ils se font choper par un radar à feux, TANT MIEUX. Le permis de conduire est une autorisation, pas un droit.
Les queues de poisson, les pilotes qui se prennent pour votre caravane, etc... sont des comportements plus difficiles à contrôler, contre lequel le quidam non assermenté ne peut presque rien faire. Et je ne parle encore pas du road rage de certains crétins qui y vont facilement de leur menace physique dès qu'on veut les convaincre de rentrer dans le droit chemin.
Re: L'incivisme...
Publié : mer. 07 août 2013, 22:44
par Pascal L
Herto a écrit : Le permis de conduire est une autorisation, pas un droit.
Tu as mille fois raison !
Et un bon coup de gueule, ça fait du bien, n'est-ce pas, Herto ?

Re: L'incivisme...
Publié : ven. 09 août 2013, 05:12
par Lel
Je partage entièrement ton point de vue, Herto. Mais en Belgique, les radars ne sont pas toujours précédés d'un panneau prévenant leur présence. Et c'est souvent ceux-là qui sont placés à des endroits piégeurs mais peu accidentogènes. C'est logique, quelque part, mais montre aussi que certains radars sont là avant tout pour faire rentrer du fric.